Kategori: Debatt
-
Saken viktigare än lotter
REPLIK | Den som går med i DHR gör det för att delta i kampen för delaktighet, skriver Maria Johansson.
-
Fel väg att rekrytera medlemmar med lotter
DEBATT | Att locka medlemmar med lotter och dyrbara presenter är en tvivelaktig väg för handikapprörelsen, skriver Jörgen Lundälv och Per-Olof Larsson.
-
Vi är många som inte har råd med semester
DEBATT | Har politikerna ens tänkt tanken att sjukersättning eller handikappersättning ska räcka till semester och fritid, frågar Björn Thorén.
-
Vi måste bli bättre på europafrågor
DEBATT | Vi inom funktionshindersrörelsen måste blir bättre på europafrågor och ge dessa en större plats i vårt arbete, skriver Nisse Duwähl och Ken Gammelgård.
-
Framtidens Slussen ger sämre tillgänglighet
DEBATT | Förslagen till ombyggnad av Slussen i Stockholm ger sämre tillgänglighet och bryter mot plan- och bygglagen, skriver arkitekten Eva Björklund.
-
Lär byggherrarna vad som gäller om tillgänglighet
DEBATT | Om vi inte anmäler felaktigt byggande så kommer man aldrig att följa lagen hur bra den än blir, skriver Mai Almén.
-
Skräck för myndigheter i arbetslinjens spår
DEBATT | Personer med funktionsnedsättning beskriver hur de möter byråkratiska system som inte tar hänsyn till deras svårigheter, skriver forskare tillsammans med företrädare för DHR.
-
Satsa på forskning med brukarmedverkan
DEBATT | Dagens syn på vetenskaplig kvalitet riskerar att fjärma forskningen från dem som ska ha nytta av den, skriver representanter för Handikappförbunden och forskarsamhället.
-
Fritt val av hjälpmedel kräver informerade användare
DEBATT | Fritt val av hjälpmedel väcker många frågor som måste besvaras, skriver Inger Hoff, förbundstyrelseledamot i DHR.
-
Det fria valets baksida
DEBATT | Förtjusningen bland användare över fritt val av hjälpmedel är inte att ta miste på, menar Olle Johansson, men varnar för de fallgropar som kan finnas i systemet.